In den letzten Monaten hörten wir von Spitzenwerten bei den Strompreisen in einigen Ländern. Vor nicht allzu langer Zeit hörten wir von den negativen Preisen aufgrund des hohen Anteils erneuerbarer Energien. Diese Volatilität wird uns noch einige Zeit begleiten, und diese Nachricht steht bei den Medien und Regierungen ganz oben auf der Tagesordnung, aber wie wirkt sich das wirklich auf den Strompreis aus?
Obwohl die Art und Weise, wie die verschiedenen Strommärkte entstehen, einen ganzen Blog füllen würde und die Diskussion darüber, warum ein auf Brennstoffen basierendes System nicht am besten zu einem auf erneuerbaren Energien basierenden System passt, viele Tage in Anspruch nehmen würde, soll in diesem Artikel über etwas nachgedacht werden, über das im Allgemeinen nicht gesprochen wird, das aber im Durchschnitt sehr wichtig ist und in den nächsten Jahren immer wichtiger werden wird: die Bedeutung der Verteilungskosten.
Die nachstehende Abbildung stammt aus einem Eurelectric-Positionspapier (Der Wert des Netzes) [1], das im Juni 2019 veröffentlicht wurde und in dem der Preis der Stromangebote für Haushalte in den Hauptstädten im November und Dezember 2017 in die verschiedenen Bestandteile der Rechnung aufgeschlüsselt wurde.
Quelle: ACER/CEER-Jahresbericht über das Marktvolumen des Strom- und Gaseinzelhandels, 2018.
Diese Zahl erregte meine Aufmerksamkeit, denn in einigen Ländern war der Preis für die Verteilungs- und Übertragungsgebühren bereits teurer als die Kosten für die verbrauchte Energie. Lustigerweise lebte ich in einem dieser Länder und hörte in den Medien oft, wie verschiedene Lobbys und Politiker über die Bedeutung des Strompreises und die Probleme, die erneuerbare Energien in das System einbringen, diskutierten, wie wichtig niedrige Strompreise für die Aufrechterhaltung guter Industriekosten sind... aber ich habe nie gehört, dass ich, der Endverbraucher, im Durchschnitt mehr für die Verteilungsgebühren als für die von mir verbrauchte Energie zahlte.
Wenn man sich die Zahlen genau ansieht, gibt es in vielen Ländern keinen nennenswerten Unterschied zwischen Energie- und Vertriebskosten. Wenn man bedenkt, dass die Steuern und die Mehrwertsteuer in den meisten dieser Länder in einen Prozentsatz des von uns gezahlten Gesamtbetrags umgerechnet werden, sind die Gesamtkosten der Vertriebsgebühren nicht zu vernachlässigen, wenn es um den Strompreis für jeden Endverbraucher in Europa geht.
Die Medien konzentrieren sich immer auf die plötzlichen Spitzen (manchmal sogar Täler) der Strompreise, und für einige Stromverbraucher ist dies ein wichtiges Thema, aber viele Verbraucher verstehen immer noch nicht, warum sich ihre Rechnungen nicht Monat für Monat so stark ändern. Der Grund dafür lässt sich vielleicht mit der Fabel vom kochenden Frosch erklären. In dieser Fabel wird erzählt, dass ein Frosch, der plötzlich in kochendes Wasser gesetzt wird, wieder herausspringt. Wird der Frosch jedoch in Wasser gesetzt, das langsam zum Kochen gebracht wird, nimmt er die Gefahr nicht wahr und wird zu Tode gekocht. In ähnlicher Weise werden Nachrichten von plötzlichen Veränderungen bestimmt, aber Trends, die sich allmählich vollziehen, finden in der Regel nicht die gleiche Aufmerksamkeit.
...warum ist das jetzt so wichtig?
Vielleicht ist es jetzt wichtiger denn je, da das oben erwähnte Problem gerade erst begonnen hat. Wir befinden uns mitten im Kampf gegen den Klimawandel. Die klare Konsequenz dieses Kampfes ist die Elektrifizierung, da dies der schnellste Weg ist, die CO2-Emissionen zu reduzieren.
... aber was bedeutet das?
Der Übergang zu einer "stromgesteuerten Gesellschaft" wird "Anstrengungen" erfordern. Mehrere Verteilungs- und Übertragungsnetzbetreiber sowie Elektrizitätsverbände haben darauf hingewiesen, dass das Stromnetz mehr denn je investieren muss, um diesen notwendigen Übergang zu bewältigen. Einigen Zahlen zufolge müssen allein in Europa die Netzinvestitionen in den nächsten zehn Jahren um 50 bis 70 % erhöht werden (Quelle: Eurelectric)... wir sprechen hier von 400 Mrd. €.
Ich verstehe das... aber was bedeutet das für mich als Endverbraucher?
Wir sollten die Leser daran erinnern, dass die Verteilungs- und Übertragungsgebühren im Wesentlichen die Umrechnung der Investitionen und Betriebskosten der Verteilungs- und Übertragungsnetze im Laufe der Zeit darstellen. In meinem Fall habe ich im letzten Frühjahr ein Schreiben meines Stromversorgungsunternehmens erhalten, in dem mir mitgeteilt wurde, dass meine Rechnung aufgrund von Anpassungen des Investitionsbedarfs um 1 € pro Monat (12 feste Euro + ~ 30 % Steuern pro Jahr) steigen wird. Einige andere Unternehmen haben noch drastischere Entscheidungen getroffen und die Netztarife um 10 % erhöht... Meine größte Sorge ist, dass dies nicht der letzte Brief ist, den wir in dieser Angelegenheit erhalten werden. Eher früher als später wird die bisherige Rechnung die Vertriebsgebühren als den teuersten Teil meiner Rechnung ausweisen, und der Frosch wird das Problem mit Verspätung erkennen.
Ich will damit nicht sagen, dass dies nicht der richtige Weg ist. Aus wirtschaftlicher Sicht bin ich mir sogar sicher, dass die Einsparungen beim Kraftstoffverbrauch und bei der Gesundheit den Anstieg der Stromversorgungsgebühren ausgleichen werden (ganz zu schweigen von der Rückzahlung, die der Mensch für das Ausleihen, die Verschmutzung und die Verschwendung der Ressourcen unserer Mutter Erde leisten sollte). Die Frage, die wir uns stellen sollten, lautet: Gibt es einen besseren Weg, es zu tun? Können wir die Dinge klüger angehen, indem wir nicht so viel investieren, wie wir heute vorhersehen?
Wir bei Plexigrid glauben fest daran. Wir glauben sogar, dass die Stromverbraucher von dieser Elektrifizierungsreise profitieren können. Die Verteilungsnetze sind in vielen Fällen überdimensioniert, und es besteht Spielraum für die Nutzung der verfügbaren Kapazität. Man muss nur damit beginnen, die verschiedenen Teile der Stromrechnung (Energie und Vertriebsgebühren) zu integrieren. Es gibt mehr Möglichkeiten für eine ganzheitliche Optimierung als für eine getrennte. Wenn man den Verteilungsnetzen mehr Flexibilität einräumt, kann man die Spitzenlast verringern, den Investitionsbedarf senken und die elektrischen Verluste im System reduzieren, die wir übrigens auch versteckt in unserer Rechnung bezahlen.
Dieses Konzept ist nicht neu, die Telekommunikationsnetze haben bereits vor einigen Jahren einen ähnlichen Weg eingeschlagen. So haben z. B. Ihre Streaming-Dienste Vorrang vor den Software-Updates in Ihrem Haus, was aufgrund einer intelligenteren Kapazitätszuweisung zu niedrigeren Internetgebühren führt.
Was ich damit sagen will, ist, dass, während viele Leute über die Stromerzeugungspreise reden, es an der Zeit ist, bei den Verteilungsgebühren etwas zu unternehmen, bevor es zu spät ist und der Frosch schon gekocht ist.
[1] Eurelectric-Bericht - Der Wert des Netzes. https://www.eurelectric.org/news/value-of-the-grid/
[2] ACER/CEER-Jahresbericht zum Marktvolumen des Strom- und Gaseinzelhandels, 2018.
